Hallo zusammen,

meine Frage steht ja schon im Titel

Danke und Gruß
Saxolina

Es gibt einen

plagalen Schluss ->Subdominante Tonika

und den

authentischen Schluss-> Dominante Tonika


Ich befürchte, mit Subdominantkadenz ist der plagale Schluss gemeint (-:

Oh,
ich sollte vielleicht ein paar Worte dazu sagen, Du hast recht.
Es geht konkret um "Pent up house" von Sonny Rollins. Haben wir kurz analysiert im Unterricht.

T. 1-4 II - V - I - I
T. 5-8 dito
T. 9 - 12 "Subdominant-Kadenz"
T. 13 - 16 II - V - I - I

T. 9-12 kann ich jetzt grad nicht mehr nachvollziehen

Verstanden?

Gruß
Saxolina

saxolina schrieb:
hi Saxolina,

"Die" Kadenz im Jazz ist II-V-I

also eine II-V-I zur subdominane als Zwischentonika.

so hatte ich es vermutet, und die Noten bestätigen das.

fG
Werner

Ah, da ist gemeint, dass es eine Kadenz auf der Subdominante der Grundtonart ist. Wenn die ursprüngliche Kadenz in G-Dur ist, geht es nun genau so weiter in Bezug auf die Subdominante, hier II V I von C-Dur.

Prima, danke,

Jetzt wird es klar!

Wenn ich Euch nicht hätte...

Tja, wenn man etwas neu macht und dann eine Woche lang liegen lässt, fehlt manchmal eben der Bezug.

Danke Jungs!

Gruß
Saxolina

womit pöhlert in dem gedanken des dauerquintfalls wieder einmal bestätigt wäre !

Das ist ja das Schöne, dass man selbst mit "klassischer" Harmonielehre viele Dinge im Jazz auch nachvollziehen kann.

Nur manchmal steht man halt doch da wie der Ochs am Berg und sieht den Wald vor lauter Bäumen nicht

Grüße und nochmal danke Euch allen,

Saxolina

Nene, das liegt nun nicht an dir. Der Begriff ist einfach nicht gebräuchlich und, na ja, etwas neben der Reihe.

Oh, danke! Doch kein Ochs....

Gibts es denn einen Begriff dafür?

Gruß
Saxolina