Moin Antonio!
Man kann nicht generell sagen dass ein neuer Bogen nicht die gewünschte Optimierung hat!
Nur Ref 54 bedeutet Bogen Kurve der M6 von 1954!
Die definierte Mensur inkl. Punkt der Oktavhülse, kann bei Taiwan Bögen schon mal nicht stimmen, und das gibt immer ein Break in der Ansprache und Stimmung, selbst wenn der Sound heller ist!
Die Mensur sollte stimmen und der Punkt der Oktavhülse auch!
Bögen mit veränderter Mensur (–Zapfen technisch kompatibel gemacht-) bringen immer schlechtere Ergebnisse, als bei einem akzeptablen original Bogen!
Bögen zum testen = Gloger, Schucht, Boesken, u.a. , gibt es bestimmt Testbögen!?
Ich glaube Smatjes hat einen Testbogen M6 von Gloger noch da.
Anfrage bei Smatjes!
Meine Empfehlung:
Man nehme einen Ref 54 Bogen original Mensur!
Jeder Ref 36/54 Bogen (wenn er denn genau ist!) hat einen 90° Anlaufwinkel zur neutralen Achse des Korpus!
Ref.36/54 Bögen, wo das MPC zu stark nach oben zeigt, sind leider nicht sehr genau im Verhältnis zu sehr guten Modellen von 1936/1954!
Da Selmer ein glattes Herz (Aufnahme) hat ohne Rand, würde ich diesen wie beim M6 Serie No. 54000,im Zapfen konoisieren und zusätzlich eine Oktav Vent aufsetzen. das verleiht dem Bogen mehr Bauch und Dynamik!
Den
ersten für
Selmer M7 / S80 I.+II. wollte scheinbar keiner testen!
Ein Prototyp für die Vitrine!
Ein Testlauf über mehrere Stationen ist aber erforderlich!
Und nun noch einen für M6 + Ref 54?
Dieses Bild ist für Gäste verborgen.
Bitte anmelden oder registrieren um das Bild zu sehen.
LG Hans