Moin!

Zunächst ist Feuchtigkeit für ein Blatt gut, sonst erzielt es nicht die hohen Schwingungen.

Es sollte jedoch möglichst nur im Ausschnitt Bereich man nennt es Fenster, besonders feucht sein, und nach hinten zur flachen Auflage eher weniger.

Wenn es sehr nass wird im hinteren Bereich, so ist das nicht besonders tragisch, aber es deutet auf Luft hin, d.h. das Blatt hebt zu weit von der Bahn ab.

LG Hans

tach hans,

seit jeh her lege ich alle meine reeds bevor ich übe in ein glas wasser. manchmal kommt es vor, dass sie 20. 30 min darin rumschwimmen eh ich anfange zu spielen.

lg.

zappalein schrieb:
Moin zappalein!

Am Anfang habe ich das auch bei sehr harten Blättern auch gemacht,
musste aber feststellen, das die Dinger sich dann im hinteren Bereich verziehen.

Wodurch sich im Ausschnitt und besonders in der Spitze des Blattes eine Schrägstellung bildet, welche zum pfeifen neigt.

LG Hans

lieber hans,
interessant!
vielleicht kamen daher die erwähnten quwietscher und kiekser beim tenor-mpc.
obwohl sie fast verschwunden sind, und die steamer immer besser werden (besonders das ss), sollte ich deiner meinung nach die reeds eher senkrecht ins wasser stellen, statt zu legen? höchstens das erste drittel des blattes?
danke.
lg

was bin ich froh, daß dieses feuchtigkeits- gezicke mit den forestones der vergangenheit angehört...

gleich gute holzblätter sind viel zu teuer und immer unterschiedlich.

fies !

Moin Zapalein!

Würde ich empfehlen, nur der Blatt-Ausstich.

LG Hans

hi markus,
ich habe komischerweise nix mehr aus japan gehört.
keine antwort auf meine mails, geschweige irgendwelche reeds!
in deutsche land heisst hießt es immer nur "kriegen wir in den nächsten tagen" dann ist funkstille.
wo jibbet die denn nu?
wat macht die schnuuker-karriere?
lg

der grossist lenz hat den generalvertrieb für deutschland und österreich erhalten.

in deiner nähe gibts die f- dinger bei saxophonic, und bei fmb gibts noch reste, das sind aber die alten schnitte.

tokyo jazz cut kommt demnächst, die ersten tests sind grandios !

ma sehn ob die neuen klangbeispiele schon on sind.

Moin!

Es ist egal ob nun Forestone oder Legere oder Fibercane, wenn man nach einigen Monaten
mal wieder Holz spielt, dann erwacht man wieder, so wurde mir am häufigsten berichtet.

Oder ich sage es mal anders, wenn man den Unterschied nicht merkt oder hört, dann ist es auch egal welches Teil man sich da rauf schnallt.

Ich habe mir ein Neues und ein 8 Monate altes 2,5 er Forestone Blatt geben lassen, das neue ging ganz gut, besser als Fibercane, aber das alte ….huch..komisch!
Natur-Partikel in Spritzguss?

Da komme ich mit 5 Blätter für 18.-€ weiter! Bisschen Blattbearbeitung gab es immer!

Seit den 30er Jahren nudelt man nun mit Kunststoff und kommt immer zu dem gleichen Schluss, Arundo ist das Beste!

Man hat immer begonnen, das man versucht mit Plastik etwas zu entwickeln, was so gut wie Arundo klingt! (Eulen nach Athen tragen!)

Immer langsam, die Norddeutschen werden das schon machen, schließlich haben wir auch den Knickstrohhalm erfunden!

Ich weiß nicht was ihr wollt, ich will etwas, was besser klingt und relativ lange hält!

Alles ist vorhanden, es hängt nur an meiner Vorbereitung, und dann mit Smatjes Hilfe wird geschnitzt!




LG Hans

@HWP schrieb:Ich finde Arundo-Blätter nicht so gut, weil ich sie als rauh auf der Zunge empfinde und bei mir einen schlechten Geschmack im Mund auslösen (brauch ich 'ne neue Zahnpasta?)

Nur mal so unsaxophonistisch: Wer hat denn den Knickstrohhalm erfunden?