Hallo,

ich würde gerne mal in nächster Zeit die Alexander Superior DC Reeds ausprobieren.

Allerdings werden die Stärken von verschiedenen Anbietern sehr unterschiedlich angegeben.

Ich ziehe mal Rico Royal als Vergleich heran:

In der Tabelle bei Duchstein entsprechen Rico Royal 3,5 in etwa Alexander Superial DC 3,5! (www.saxophon-service.de/shop/index.htm)

Bei smartandsold entspricht ein Rico Royal in 3,5 in etwa einem Alexander 2,5! (www.smartandsold.de/shop_content.php?coID=0&XTCsid=2a67b59001587d1235471481a4047316)

Wem kann man trauen? Immerhin sind da 2 Blattstärken Unterschied!

Gruß, funkysax

Hallo,

ich kann zumindest berichten, dass ich die Alexander relativ weich empfinde: Alexander DC 3,0 entspricht in etwas Francois Luis 3,0 und scheint mir vergleichbar mit Vandoren Java 2,0 und Rico royal 2,0
Wobei ich nur Einzelexemplare zum vergleichenden Anspielen habe, die nicht unbedingt repräsentativ sein müssen.

Grüße,
Barbara

Moin,

ich spiele die Alexander-Reeds gerne, weil sie voll klingen und stimme, was die Stärke angeht, eher @mos zu:
ein Rico Royal 3,0 entspricht bei mir einem Alexander Imperial 2,5

LG

Ich spiele gelegentlich die Classics von den Alexander - sind etwas dunkler als die anderen Alexander. Die Blattstärke entspricht etwa den Rico Royal (die sind vielleicht ein Tick härter) oder aber den von Francois Louis. Relativiert sich allerdings alles im Rahmen der allgemeinen Streuung, die vergleichbar mit den übrigen Kandidaten ist. Sie sind auf jedenfall dünner als die blauen Vandoren.

Gruß,
Johann

Hi ho,

ich spiele die NY in 2,5 die klingen sehr voll. HAb die DC auch in 2 und 2,5 angespielt. Ich denke da solltest du mos schon vertrauen die Blätter sind eindeutig härter als die Ricos.

Gruß
st800