Alexander

Weiter so.

Du hast mich leider irgendwie völlig falsch verstanden.

Dich habe ich garnicht mit meinem Komentar gemeint!!

Sorry & Gruß
Bernd

gitsax schrieb:
Ne, dann hab ich dich richtig verstanden, ich wollte nur auch was dazu loswerden, da mir solche Sachen hin und wieder auch mal vorgeworfen werden.

Grüße
Alex

garantiert dabei ist das Selmer Super Action 80 (I obwohl es natürlich nicht I heißt) ich habe so ein Ding auch und es hält sich viel besser lack- usw. mässig als das Mark VI SBA etc. und ist viel besser als das Mark VII -- ja und alt ist es auch schon und kostet oft schon soviel EURo wie ich mal in DM gezahlt habe.

Die pre Chu berry Conns werden noch mächtig abgehen (nachdem sie in fachkundige Hände geraten tipp topp generalüberholt sind)... ich habe eins und gebe es nicht raus.

Meine Meinung: SELMER!!! Egal welches Modell. Nicht wegen Qualität oder Mark VI sondern aus geschäftlicher Sicht! Selmer hat sich auf die Fahnen geschrieben, die gesamte Produktion und den Bau der Instrumente in Frankreich zu belassen. Aus gesicherter Quelle weiß ich, dass Patrick Selmer lieber seine Firma dichtmacht als Zulieferer aus China oder fernost einzurichten. Da aber die Konkurrenz aus Asien mit so billiger Produktion aufwartet und mit Sicherheit auch in der Qualität steigen wird, kann Selmer seinen Marktanteil nicht mehr halten und muss die Firma verkleinern und in Nischenproduktion wechseln oder möglicherweise ganz dichtmachen. (Prognose in 20 Jahren werden nur noch ein Viertel der Jahresproduktion Selmer Saxophone gebaut, dafür aber höhere Qualität und teurer). Schon heute muss man teilweise längere Zeit warten bis man sein Selmer bekommt und wenn sich das noch verschlimmert, dann rennt jeder jedem gebrauchten Selmer hinterher. Andere Hersteller werden auf die Billigländer in der Produktion ausweichen, um im Preiskampf mithalten zu können. Es sind also die Hummingbirds, Serie III, Reference ... . Ohnehin klnglich sehr modultaionsfähig und eine sehr leistungsfähige Mechanik.