Hi Gordon!
Wenn Du gerne den Beweis führen möchtest, dass Conn nicht der Urheber des "nailfile-gis" ist oder war, dann bleib dran! Ich sehe,dass Dir das ein Anliegen ist:-)
Warum auch nicht?
Ist ne interessante Frage....
Werde Deine Beiträge diesbezüglich weiterverfolgen.

Was mich betrifft habe ich leider zum akribischen recherchieren kaum Zeit, werde also den Gegenbeweis nicht liefern können...hihi...wenn es ihn denn überhaupt gibt.

Ansonsten seh ich das gelassen: Nailfile-gis oder nicht....nun ja,ich hab zufällig zwei Conn sowie ein Guenot, die damit ausgestattet sind, aber ich würde sie wahrscheinlich auch "ohne" mögen:-)

Es ist aber in der Tat nett zu greifen, das "Geriffelte" )

Ansonsten sagt mir Dein (vorletzter)Beitrag: Irgendwie hängt die ganze ,große, wunderbare Saxfamilie ja doch irgendwie miteinander zusammen und geht auf einen gemeinsamen Ursprung zurück...das ist doch beruhigend und die feinen,kleinen Unterschiede sind spannend aber nicht elementar:-)

Also,wenn Du Neuigkeiten hast dann immer gerne her damit:-)

LG Dagmar