Für Notensatz gibt's nur ein Program: Lily Pond! Und erst noch gratis!

Im Vergleichstest schlägt Lily Pond selbst die teuren Konkurrenten wie Finale/Sibelius...

http://lilypond.org

Ich kenne LilyPond. Die Noten werden durch einen Code geschrieben . Aber diesen Code muss gelernt werden.

Z.B. um ein C zu schreiben:

\paper {
#(define dump-extents #t)

indent = 0\mm
line-width = 160\mm - 2.0 * 0.4\in
ragged-right = ##t
}

\layout {

}

\relative c''
{






<!-- editby -->

<em>editiert von: AxelMario, 02.12.2006, 10:59 Uhr</em><!-- end editby -->

genau so stelle ich mir den komfortablen umgang mit einem notensatzprogramm vor
weg von den graphischen oberflächen,es lebe die kommandozeile der 80er jahre

Hallo,

ich konnte Sibelius 4.0 und Finale 2005/2006 direkt vergleichen und muss sagen, dass Sibelius von der Bedienbarkeit etwas intuitiver und eingehender ist. Sibelius hat einige Vorteile gegenüber Finale, was den Umgang mit mehren Stimmen angeht und man kann einfach zwischen klingender und notierter Notation wechseln. Optisch ist es auch etwas besser, aber das ist ja nicht ganz so wichtig und Geschmackssache.
Capella habe ich wohl nur mal kurz gesehen und das ist schon länger her, kann ich also nicht beurteilen.
GeTeXt (-> Lilypond) habe ich vor Jahren mal.

Viele Grüße,
Billy

Hi,

ich kann SaxBilly nur zustimmen. Wers etwas professioneller möchte der sollte sich wirklich mal Sibelius anschauen. Wenn es um etwas "größere" Sachen ging war ich mit capella schnell überfordert. Allerdings kann man damit wohl recht schnell Noten eingeben. Für gerade mal eine Transposition einer Einzelstimme anzufertigen oder eine unsaubere Einzelstimme ins Reine zu bringen lohnt sich Sibelius oder Finale nicht.

Aber wer ab und an mal kurz was notieren oder transponieren will, der kann mal das kostenlose Finale "NotePad" probieren.

Das gibts hier:
www.klemm-music.de/coda/notepad/

Gruß Mozart90

Wozu gibt es den EMULE für die Sauger??
Gruß
Gitsax