Wenn man bedenkt, dass Schachcomputer gegen die stärksten Schachspieler gewinnen, computergestützte Protesen im Test sind und Roboter schon erfolgreich operieren, dann ist es nur eine Frage der Zeit, bis wir im "Blindtest" nicht mehr zwischen Mensch und "seelenloser" Maschine unterscheiden können werden.

Aber ich finde das hier dargebotene auch gräuslich!

Hi,

Naja, beim Schach steht die Parametrik fest: Es gibt eine endliche Anzahl von Zügen und aus jedem Zug resultiert wieder eine endliche Anzahl von Gegenzügen. Je größer die Rechenleistung wird, desto besser werden Schachcomputer, weil sie im Extremfall mit Brute Force alle möglichen Kombinationen errechnen und evaluieren können. Der geniale Gedanke eines Aljechin, Tal oder Kasparow ist einem Rechner hingegen fremd. Deswegen glaube ich auch nicht daran, dass Computer in Zukunft immer und grundsätzlich den Menschen schlagen können.

Was Musik angeht: Ich glaube nicht, dass die Saxophonisten der Zukunft Gummilippen haben und aus Kompressor und Steuerung bestehen. Aber ich glaube sehr wohl, dass Software Musik erzeugen kann, die plausibel ist (BIAB) oder sogar Kaufhaus- und Aufzugs-tauglich. Dann aber werden alle Instrumente herkömmlicher Art obsolet. Und künstliche Saxophonisten braucht man dann sicher zuallerletzt.

bluemike schrieb:
Hi Mike,
solange Menschen Spaß daran haben mit realen Instrumenten reale Musik zu machen wird es auch reale Instrumente geben. Außerdem, wo bleibt die Kreativität??

JEs

Hi,

soll heißen, dass man für synthetische Musik keine synthetischen Saxophonisten braucht.
Klar, es wird immer handgemachte Musik geben, so lange das jemand spielen und hören will