Moin,

man muss ja nicht immer gleich das Schlechteste denken......
Z.B. ist es im Gitarrenbau durchaus üblich, dass renomierte Nobelgitarrenhersteller eine Billigserie in China, Vietnam oder wo es sonst grad billig ist, unter ihrem Namen herstellen lassen, um auch noch nicht so gut verdienende Kunden an ihre Marke zu binden.

Nur ist das dann so, dass diese Hersteller sowas immer groß ankündigen und bewerben. Testinstrumente an alle Fachblätter schicken u.s.w., damit das auch ja jeder mitkriegt.

Das scheint in diesem Fall ja nicht so zu sein und ich glaube nicht das Yanagisawa so eine Aktion stillschweigend machen würde, dass wäre doch entgegen ihrem Geschäftsinteresse.

Also, wahrscheinlich doch alles erfunden und erlogen aus den Fingern schlicht gesogen???? :-P :-P

Hallo betgilson,

ich kanns immer noch nicht glauben.
Wenn die Teile wirklich bei Yanagisawa in Japan gebaut wurden, warum werden sie dann so günstig angeboten?

Da wäre es doch sinnvoller gewesen, ein paar unwichtige Kleinigkeiten zu ändern und das Sax als Einsteigermodell A-601 oder A-701 o.ä. unter eigenem Namen wesentlich teurer anzubieten.

Aber Auftragsarbeit für einen Billighersteller?

Vielleicht habes sie wirklich ein paar Dutzend nach China geliefert, die dort nun als Kopiervorlage zerlegt und vermessen werden. Und diese 4 angebotenen waren übrig....?

Sehr fragwürdig, das Ganze.

Gruß
Bernd

<!-- editby -->

<em>editiert von: AfterEight, 21.09.2006, 14:02 Uhr</em><!-- end editby -->

Ich glaub das ist eines von den Standar angeboten mit eBay Gurken!

Grüße

Chris

gestern gab´s eins noch für 1 Euro bei eBay , heute ist schon bei 300 euro

schau hier...

http://cgi.ebay.de/YANAGISAWA-MARKEN-ALTSAXOPHON-TOP-ANGEBOT_W0QQitemZ110035992324QQihZ001QQcategoryZ84585QQrdZ1QQcmdZViewItem

ein Yana für Kleingeld????

Hallo,

ich habe mal die Bilder verglichen mit dem original 901...

es sieht sehr ähnlich aus, allerdings fällt mir auf das die Federn beim Yanagisawa gebläut sind (wie sich das für ein gutes Sax gehört) beim Palantino nicht.Auch meine ich das die Verbindung Becher-Korpus etwas anders ist. Auch hat der hoch fis Drücker keine Perlmuttbesatz...meine ich zumindest..

Also wenn das von Yana ist dann ist es eher eine billige Version...eine Art Stencil, also abgespeckt. Ich tippe aber eher auf eine Kopie..denn soweit ich weiss ist es Firmenphilosophie bei Yanagisawa das die keine "Schülerinstrumente" bauen bzw. den untersten Einsteigerbereich nicht bedienen...

Kann mich aber auch täuschen..

Ach ja...grad noch gesehen...die Halterung des Klappenschutzes für tief H und B sind deutlich anders. Bein Yana eine Elipse, beim Palantino ein Rhombus...auch sind die Schraubbefestigungen anders...

Da werden Zweifel wach!! man sollte Yanagisawa mal informieren.., oder?


Gruß
Mario

<!-- editby -->

<em>editiert von: Mario, 22.09.2006, 08:11 Uhr</em><!-- end editby -->

Yana hätte das gar nicht nötig Stencils für China zu bauen! die wollen sich doch nicht blamieren.

Yanagisawa ist der Hersteller der die breiteste Modelle und Ausführungs Palette bietet, weltweit.

würden die jetzt billige Versionen herstellen?

ha! Yana baut NUR profi Instrumente. Es gab NIE ein Schüler Instrument, nicht einmal das...

und jetzt ein Stencil wie in der eBay Auktion behauptet ???

tss tss

Haften würde nur der eBay Händler in diesem Fall. Das Sax heisst für alle Effekte... PALATINO, und sehr wahrscheinlich steht nicht einmal "Made in Japan" drauf.

Hallo liebe Yana-Fans!
Ich habe per E-Mail eine entsprechende Anfrage an den Deutschland-Vertreter, der auf der Yana-Homepage benannt ist, geschickt. Die Antwort von Bertram-Musik:
"Sehr geehrter Herr *****,
es ist mit Sicherheit kein Yanagisawa-Saxophon und wurde mit Sicherheit nicht bei Yanagisawa
produziert. Derlei Betrügereien sind heutzutage leider an der Tagesordnung.
Mit freundlichen Grüßen
Musik-Bertram"