Und? schon mal meine Meinung dazu gelesen?
Schutz gilt für D. und das reicht mir.
Liebe Grüße nach A aus B

also vorhin stand da noch der satz vom erfinder:

ich hab ein patent darauf, jetzt ist es weg?? nicht mehr im text?

nein, es ist noch da
saxwelt.de/index.php?option=com_smf&Itemid=31&topic=5838.msg68276
Antwort Nr. 13

In dem Sinne, wie er das gemeint hat, ist es völlig irrelevant, ob es ein Patent oder ein Gebrauchsmuster ist.
Ein Patent ist aufwändiger zu erlangen und schwieriger anzugreifen, aber letztendlich geht es doch um den Schutz.

rainer - danke, mit uhrzeit sogar.

jetzt ist aber wirklich schluss bei mir zu diesem thema, wie gesagt vor über 30 jahren fand es statt, mein posting nr.15 saxwelt.de/index.php?option=com_smf&Itemid=31&topic=5838.msg68276

wie kommen die töne auf der posaune? neigst du dazu den ansatz zu verändern, oder klappt es tonlich sauber, wenn du lust hast kannst du mir was dazu schreiben.

cheerio

du sprichst mir aus der Seele, Nadja :-ß

gerade hatte ich noch gegrübelt, ob laut intunes Definition mein Schlüsselring sich überhaupt noch Ring nennen darf -- ganz zu schweigen von dem, was man Papageien um die Füße macht, da fiel mir ein, wir haben doch alle ein Hobby, äh ... ah ne, ... Posten?

Ich finde es auch spannend, wie hier Patente hin und hergedeutelt werden, dazu in allen threads -- das liest sich wie ein verspäteter Neujahrsknaller über das ganze saxwelt-Forum flächenbrandmäßig verteilt, man gönnt sich ja sonst nix!

Ich selbst überlege schon, ob man die Kunststoffhülse des Oktavklappenhebers am S-Bogen nicht zur Resonanz bewegen kann, etwa, indem man sie dünn ummantele und deren Klangvolumen in dedizierten Soundfiles hier präsentiere und diskutiere ...

... wo sonst bekommt man für eine Erfindung derart viel Aufmerksamkeit 8-)

Meine Freundin erklärt so was mit einem Wort:

MÄNNER!!!!!

Dabei zuckt ihr Zeigefinger in Richtung Stirn.....

mysteriös.........


SlowJoe

Hm, ich dachte, ein Ring sein das hier

Also - wo ist das neutrale Element? :-[