Moin Hans,

zum letzten Mal zu Pete Thomas: Du willst mich nicht verstehen. Er ist für mich kein Top-Profi, weil er spielerisch nicht auf der Höhe ist wie andere. Er ist für mich kein Top-Profi, weil er nicht mit den Top-Profis spielt. Er ist für mich kein Top-Profi, weil er sagt er käme spieltechnisch und intonationstechnisch nicht mit einem Mark VI klar.
Ich habe nie geschrieben, dass er ein Mark VI spielen muss, um als Profi zu gelten, aber er müsste es wenigstens können.

@ Happi:

......Amateure mit gefülltem Geldbeutel.....das hast du schön gesagt.

Aber du weißt ja wie das ist im Leben:

wer kann der kann, grins.

schönen Freitag noch!

Hans

saxophonotto schrieb:Nein, Otto, stimmt einfach nicht! Wenn nur du den Ton machen würdest, wärst du Sänger. Das klingt ironisch, ist aber so. Und wer ist überhaupt Joe?

Danke, Saxhans, für dein Lob!

Aber ich würde diesen deinen Satz ("Wer kann, der kann") anders herum forumlieren, dann treffend interpretieren und damit ins richtige Licht rücken:

Wer teure Saxe kaufen kann, kann noch lange nicht gut spielen.

Nur dass mich keiner falsch versteht: Das soll keine Neid-Diskussion auslösen. Darum geht es nicht. Sondern um Illusionen und Träume......., die man sich nicht erkaufen kann....

Schöne Grüße an alle Saxophonuser, -sammler, -käufer
von Happi

also Leute mal ganz ehrlich,

ich habe ja auch ein halbes Dutzend Tenorsaxophone bei mir zuhause rumstehen.

Vom Billig-Glaser über Amati Lignatone und Buescher bis hin zu Conn NW 1.

Und wißt Ihr was merkwürdig ist?

Ich klinge auf allen Hörnern fast gleich, einfach nach Saxhans, da kann ich machen was ich will.

Sollte Otto etwa doch recht haben mit seiner Theorie, daß der Mensch den Klang macht und nicht das Equipment, egal ob teuer oder nicht?

grübel....grübel.....

ich werde heute mal ausprobieren, ob ich immer noch nach Saxhans klinge.....

saxophonotto schrieb:...gefällt mir, Otto! (was erzählt Ihr in dem video?was seid Ihr? Alte Säcke, die es aber immer noch drauf habt?

und jetzt dasselbe nochmal mit Glaser sax zum Vergleich... auf gehts !

saxkai5 schrieb:
...................
Einige Sachen am Klang sind Geschmacksache - einige nicht. Dir fehlt die Tiefe bei Mark VI, sagst aber dir gefiele das Yamaha. Das lässt mich schmunzeln - das Yamaha hat null Tiefe und klingt nur flach. Wenn man darauf steht - ok, aber es wäre messbar, dass jedes der hier gezeigten Instrumente mehr Tiefe hat als das Yamaha.[/quote]

M.E. geben YAMAHA-Instrumente die Klangvorstellung des Spielenden wieder.
Im direkten Vergleich mit Conn hätte Yamaha weniger Tiefe, muss das aber unbedingt ein Nachteil sein?
Der Mann in den Videos spielt auf allen Instrumenten für meine Begriffe sehr sanft.
Hier was anderes:



Selmer vs. Yanagisawa (Happi: ist ein Amateur mit vollem Geldbeutel, was solls, manche kaufen sich Ferraris, die sie nie schnell fahren können! )



hier einer , der kann's, hier sind die Unterschiede manchmal deutlich, manchmal doch kaum......

@ Thomas:

ich gehe jede Wette ein, daß unser Saxophonotto diese Version von Misty auf seinem Glaser genauso geil spielt wie auf seinem Selmer.

wie gesagt: wer es kann, der kann es einfach....

@ Saxhans

"ich gehe jede Wette ein, daß unser Saxophonotto diese Version von Misty auf seinem Glaser genauso geil spielt wie auf seinem Selmer."

Das sehe ich grundsätzlich auch so. Die Unterschiede zwischen "Glaser" und "Selmer" sind viel geringer als zwischen "Otto" und "Hans".

Die Frage ist aber, auf welchem Horn er sich wohler fühlt (wissen wir ja jetzt), und wir er mit dem Horn nicht dann auch am Ende des Tages doch auch ein bischen bessere Musik machen?

LG

Dreas

@saxkai

Letztendlich musst du selber wissen was du schreibst, und ja auch noch mal wiederholst:

Wenn dir daran nichts auffällt und du es für O.K. erachtest, dann ist das deine Meinung, ….What else.



@slowjoe

Deshalb hatte ich extra geschrieben:

Ich bin ja ständig in der Position, dass ich immer vor den Kannen der Leute stehe, und dass sie mir etwas beschreiben, was sie gern hätten oder nicht hätten.( This the business what i do!)

Abgesehen vom MPC und Blatt, ist es schon entscheidend, ob ein Spieler
das Blatt von unten, von vorne oder von oben anspielt. (Dämpfungsfaktor)

Unabhängig davon bemerke ich immer wieder, sobald es in das obere Register geht und das mezzoforte deutlich überschritten wird, sich diese Nasalität einstellt. (Überwiegend mit moderneren MPC)

Nicht unten oder in der Mitte, also im häufigsten Präsenzbereich, überwiegend oben!

Stan Getz ist eine Ausnahme, der hat einen `Airflow` den man sicherlich mal imitieren kann,
aber da ist er einzigartig!

Das gleiche bei Ben Webster, wer hat sich nicht alles an dieser Klangbildung versucht, selbst John Coltrane.

Du hast ja auch ein paar Saxophone die du dein Eigentum nennen kannst, wir könnten dich doch auch mal hören?

LG Hans