** gelöscht vom Admin da OffTopic

KLAR hört man deutlich daß die Mauriats klarer, voller, kerniger, etwas schärfer, ja einfach geiler klingen als Selmer!!!!
Die Selmers klingen muffig, stumpf, wie müde oder eingeschlafen im direkten Vergleich zu den Mauriats in diesem Video.
Und das ist auch in der Realität, also ohne Video so, beim direkten Vergleich von Selmer mit anderen, höherwertigen Saxen, merke ich das immer wieder...
Es sind nur Nuancen, aber deutlich hörbare Nuancen.
Deswegen verkaufe ich auch mein MK6, denn es ist wirklich nicht das Supersax als das es so penetrant und unaufhörlich hingestellt wird, immer und immer wieder, alles nur ein dummer Hype, gemacht durch dumme Menschen!!!
Der Selmerton ist ein schon besonderer, und der vom MK6 sicher der davon schönste, aber man muß das mögen daß das gewisse Etwas auch da einfach fehlt, und gerade die Mauriats haben sehr wohl das gewisse Etwas, die sind richtig gut.
Das ist zwar eher "Gegenwerbung" für den Verkauf meines MK6, aber es gibt ja auch, in diesem Fall Gott sei Dank, tausende Unbelehrbare, einer davon wirds schon irgendwann kaufen.

Gerade in der Realität wird die Spreu vom Weizen getrennt.
Die youtube-Videos geben kaum den realen Sound wieder, es fehlen einfach die Nuancen derer es für eine korrektr Einschätzung bedarf.Die Videos sind viel zu komprimiert. Ich schmunzel immer wieder bei den MPC Vergleichen...
Aber was den realen Sound angeht, hier gibt es wirklich Unterschiede zwischen den (bauartlichen) "ursprünglichen Franzosen" und den "Amis". Selmer und auch Yanagisawa sind einfach schlanker im Sound als die alten Ami-Kannen und deren Nachfolger / Nachbauten. (Vorausgesetzt das Setup stimmt, sonst klingen sie wirklich unmöglich) Das ist Fakt.
Selbst ein Antiqua klingt, im direkten Vergleich, fetter als ein Yani. Das habe ich selbst real erlebt, denn ich spiele selbst ein Yani.
Mein SaxDoc meinte mal, es hängt vom Schallstück ab welches bei den Mauritats etwas höher im Durchmesser sind. Nachgemessen habe ich aber nicht ...
Die Yanagisawa sind sehr gute Saxophone, keine Frage. Im solistischen Spiel a la Rollins oder Getz und auch in Klassikbereich spielen sie ihre Stärken aus. Für meinen Geschmack wäre das Mauritat hier zu kernig.
Für Rock´n Roll, Balladen, Blues & Co. oder auch Swing - gern im Satz in einer Band, würde ich das Mauritat oder auch Keilwerth, Weltklang usw. den Vorzug geben. Solo auf einer Bühne... da liegt Kraft im Ton.
Den Unterschied zwischen den Hörnern verwischt man auch nicht mit einem entsprechendem Mundstück.


Viele Grüße und einen ruhigen 3.Advent!

René

Wow, jetzt kommt wohl doch wieder Leben in die Bude, in dieses Forum, das wäre aber schön!
Nur leider sind es wieder die Falschen die sich hier "zu Wort melden"!
Diese "Herren" sollten doch besser nur "drüben" ... da gehören die doch hin!!
Dort werden Haare gespalten und Krümel "gekackt"!
Laßt uns doch hier lieber wieder ein Forum neu entstehen in dem es NUR um Saxophone und das Drumherum geht, wäre das nicht was?
Ich denke zB auch der Saxophonotto, kennt ihr den noch? , würde das gerne sehen, so von da oben.....

... ganz richtig hätte es heißen müssen:

das DIREKTE Drumherum!

Denn das "Nur - Drumherum" läßt ja wieder viel zu viel Raum für erneute semiintellektuelle Wortdrehspielchen!!.....

Man könnte meinen, du behauptest, nur dumme Menschen spielen Selmer, aber ich denke, so hast du es nicht gemeint....
Es ist doch gut, dass hier jeder seine Meinung äußern kann/darf - und jemanden deswegen mit dämlichen Schimpfwörtern zu benennen, zeigt doch, dass diese Person irgendwie selbst nicht viel in der Birne hat, oder??

Na wie auch immer, zu deinem Thema kann ich nur sehr einseitig etwas beitragen, da ich von Mauriat noch nie gehört habe.
Aber ich spiele selbst ein Selmer (Tenor, SA 2 von 1986) und bin sehr glücklich damit.
Es ist nicht mein eigenes (nur eine Dauerleihgabe), aber sollte ich es zurückgeben müssen irgendwann - ich würde mir wieder ein Selmer kaufen!
Das gewisse etwas, von dem du sprichst, kommt doch immer aus dem Zusammenspiel von Instrument - Mundstück - Blatt und Spieler, oder??
Und würde jeder die gleichen Marken gut finden, wären doch diese unerschwinglich teuer.

Siehste, da gibts schon das erste Problem:
Denn:
JEmand der, wie du selber von dir sagst, NICHTS zum Thema beitragen kann sollte ruhig sein, nichts schreiben!!!
Nur so kann es ein sinnvoller, nutzbringender..... Austausch werden!
Wer, obwohl er nichts beitragen kann, trotzdem beiträgt, sollte dies lieber "drüben" tun, dort ist doch der richrtige Ort für leeres Blabla, dort wird genau das getan, beigetragen obwohl man eigentlich NICHTS wirklich zu sagen hat!....
Ich merke, es hat wohl wirklich keinen Sinn, es war mir aber einen (weiteren)Versuch wert.....

So, nun aber wieder Frieden hier im Laden... Lasst uns einfach sachlich weiter diskutieren.

@impromann

Die Intension hier war diese: Im anderen Saxophonforum wurde ein Video gezeigt in welchem eine Kapelle/Band oder wie auch immer zu sehen war. Im Saxophonesatz wechselte ein Spieler zwischen Selmer und Mauritat. Nun meinte man zu philosophieren ob man einen Unterschied zwischen Selmer und Mauritat raushört... usw.

Fest steht eins: Spielt man Selmer und Mauritat Saxophone in real dann hört man im Sound schon einen Unterschied. Und das unabhängig von der MPC-Blatt-Saxophon Kombination.
Die Mauritats haben einen etwas kernigeren und breiteren Sound. Die Selmer sind im Sound einfach etwas schlanker.
Natürlich kriegst Du irgendwie, durch entsprechende MPC-Blatt-Kombi annähern gleiche Ergebnisse zustande, aber das ist nicht Sinn der Sache.
Spielst Du Blues, Rock´n Roll unw. dann benötigst Du einen etwas breiteren Sound und dazu ein MPC mit entsprechender Stufe. Dann geht die Post richtig ab. Noch besser wären dann die Keilwerths...

Vielleicht nutzt Du irgendwann mal die Möglichkeit, vielleicht bei einem Saxophonhändler, und probiert es einfach mal aus. Einfach mal testen.
ich spreche da aus Erfahrung.

Ich spiele auch mein Yani welches an Selmer angelehnt ist und möchte kein anderes Saxophon. Für die Stile, die ich bevorzuge, ist meine Saxophon - S Bogen - MPC - Blatt Kombination sehr gut eingestellt. Aber neben einem Keili oder selbst Antiqua bei Rock´n Roll klinge ich dennoch etwas schmaler und heller.

Einen schönen 3.Advent!

René

Lubo schrieb:

Ach du, mit Deinem seltsamen Namen, bleib doch einfach drüben und lies hier gar nicht mit.

Joe

ich komm mir vor wie im Fussballstadion. In der Masse anonym wird gehandelt, frei raus geschrieben/gesprochen. Die political-correctness heute halte ich auch für übertrieben. Scheisse, Arschloch,... halte ich in aller Regel für nicht angebracht, manchmal passt es jedoch, denn es gibt schlimmere Schimpfworte.
Das macht auch nichts. Muss man so nehmen, die Kommentare genauso die Antworten.
Es darf nur nicht ausarten, um ein Forum in seiner Qualität zu schützen
Jemanden aber deswegen sperren halte ich jedoch für übertrieben.
Nicht anonym, realer Name
Claus