wallenstein schrieb:
weil sich user beschwert haben, sagt smatjes.[/quote]

Das waren bestimmt Lobbyisten der Fleischindustrie!

@wallenstein
kann passieren.

ok, letztlich geht es uns doch wie einer gruppe im kindergarten.
(so seh ich es zumindest)
man bekommt etwas weggenommen ohne es zu begründen.

weil ich da bock drauf habe oder weil mir das nicht passt - ist mir zu wenig.

hier sitzen erwachsene an der tastatur, und finde,
die haben zumindest ein recht darauf, wie erwachsene behandelt zu werden.
also würde ich ( und vielleicht auch andere )gerne den wahren grund der schließung hören.

@slotsmand
ich will dich nicht angreifen,
aber wenn du eine entscheidung triffst, solltest du auch dazu stehen,
und nicht wie ein u-boot auftauchen, torpedos abschießen und verschwinden.

@smatjes
hatten wir nicht schon andere threads, die trotz einiger beschwerden weitergelaufen sind? ( ist nicht böse gemeint )
lg
gordon

Wenn ich nur das Problem verstehen könnte!


Vielleicht bin ich ein oberflächlicher Mensch,aber mir es es sowas von egal,wenn Menschen miteinander über Themen diskutieren,die mich persönlich weniger zur aktiven Beteiligung anregen...
(Ich führe diese Diskussion seit einigen Jahren mit meiner streng vegan lebenden Tochter )

Einfach überlesen heisst dann die Devise.So what?




Für die Beteiligten am Vegetarier-Thread tut es mir leid-Ihr hattet großes Interesse am Thema und ich finde,Ihr habt kreative und anregende Beiträge in moderater Form geschrieben.



Wenn mich alles so wenig nerven würde,wie Threads,die mich nicht interessieren,dann wäre ich ein glücklicher Mensch


Gruß von einer Stimme aus der schweigenden Masse

schon hegel mahnte :

freiheit ist einsicht in die notwendigkeit !

Ich bin ja auch Moderator, allerdings in einem anderen Forum. Darf ich aus dieser Sicht mal noch was loswerden?

Ich hätte diesen Thread nicht geschlossen, ich hätte ihn maximal in einen Bereich verschoben, der nicht auf der Startseite sichtbar ist (um unbedarfte Neulinge nicht zu verschrecken). Wahrscheinlich nichtmal das.

Aber seht den Moderator bitte wie einen Schiedsrichter: Die Entscheidung des Schiedsrichters wird gerne und oft diskutiert, sollte aber letztlich nicht in Frage gestellt werden. Insbesondere sollte sie nicht auf Druck der Masse korrigiert werden. Selbst wenn sie falsch war (Stichwort Wembley-Tor). Sonst wird man einfach nicht mehr fertig.
Sorry, aber das tut er. Darum ist der Thread ja auch geschlossen und bleibt es auch. Eine Begründung hat er geliefert, auch wenn sie dir nicht gefällt. Nochmal nachzuargumentieren ist nicht sein Job. Außerdem hat es Smatjes ja auch bestätigt.

Selbstherrliche Moderatoren gibt es in jedem Forum. Ich bin manchmal auch einer. Das bringt der Job so mit sich.

Freiheit ist immer die Freiheit des Andersdenkenden.

Und manchmal hat der Andersdenkende eben einen Button mehr zum draufklicken, als der normale User.

RainerBurkhardt schrieb:
@Rainer
ich bin selbst moderator, mediator und auch schiedsrichter.
die aufgabe ist nicht immer leicht und einfach.
aber es besteht ein großer unterschied.

der schiedsrichter trifft eine tatsachenentscheidung.
die muss er sofort und unmittelbar treffen.
zur not muss er vorher seine linienrichter befragen.
diese entscheidung ist nicht anfechtbar.

als moderator kannst du alles nochmal lesen und
wenn du etwas nicht verstanden hast, nachfragen oder nochmal lesen.
auch kannst du entscheidungen zurücknehmen,
wenn sie sich als falsch/nicht richtig herausgestellt haben.
das hat dann etwas von größe.

lg
gordon

Es gab keinen Grund, diesen Thread zu schließen. Es gibt einen Off-Topic-Bereich, also darf man diskutieren, was man will, solange es nicht diskriminierend oder sexistisch ist. Falls das von wallenstein eingelinkte Video (was ich leider nicht mehr sehen konnte) der Grund war, so kann ich es nicht nachvollziehen. Es gibt viele authentische Videos, die den Alltag in Schlachthäusern zeigen - nix gefälscht.

Moin!

Was eben noch geschlossen wurde, wird von Einigen hier weiter betrieben!

Die Liberalität des Betreibers macht es möglich, aber zur gleichen Zeit bekommt der Betreiber und seine Moderatoren einen auf die Zwölf, weil eine Grenze gezogen wurde!

Man will nicht über Freiheit reden, man will über das reden was nach 247 Antworten geschlossen wurde!


Das glaube ich dir!

Ich weiß nicht ob du es gewusst hast, Anarchie ist der Feind der Freiheit!

Und Moderator vs. Moderator (Jedenfalls nach der Sicht) , das ruft alle Grenztester auf den Plan!
Per PM, aber nicht öffentlich!

@Reiner Burkhardt

Ich denke, dass so etwas bei euch im Forum überhaupt nicht gemacht wird, auch, weil der Betreiber einen Button mehr hat, als seine Moderatoren!


Daher gestatte mir um der Freiheit willen einen kleinen Spaß!

LG Hans

saxkai5 schrieb:
das ding war nicht im off-topic, sondern in umfragen.
(hab jetzt nicht nachgesehen)
also andere baustelle.

lg
gordon