!

Zwei Hinweise:

Zum einen hat sich Saxclamus etwas mißverständlich ausgedrückt. Bitte noch mal genau lesen.

@amadeus
Ich mußte mir in meinem Berufsleben schon so häufig, in wenigen Tagen vorbereiteten, 60 Minuten souverän vorgetragenen Müll anhören.
Meine Erfahrung sagt mir, daß man kurzfristig nur dann einen qualifizierten Vortrag vorbereiten und halten kann, wenn es sich um das eigene Fachgebiet handelt und man in dem speziellen Aspekt des Vortrages auch »drinsteckt«. Alles andere braucht, wenn es denn Sinn und Zweck haben soll, deutlich mehr Zeit. Referate von Schülerinnen und Schülern verfolgen andere Zwecke - der Vergleich ist hier also wenig aussagekräftig.

Falls unter den Zuhörenden jemand sitzt, der von dem Inhalt des Vortrages Ahnung hat, wird er/sie in kürzester Zeit feststellen können, wie es um die »Ahnung« des/der Vortragenden bestellt ist.

Ich finde, das Thema »Saxophon in der klassischen Musik« verdient etwas mehr Aufmerksamkeit, als eine Woche Vorbereitung mit wenig Ahnung als Ausgangspunkt.

Beste Grüße aus MH
Klaus

Diesem und vieler anderer threads würde es gut tun, wenn sich alle auf die Überschrift des threads besinnen würden und nicht Beiträge einzelner "tiefenpsychologisch" auseinander nehmen würden.

Sollte sich da jemand berufen fühlen, sollte er dazu einen "offtopic" aufmachen mit dem Titel:
"Meine Analyse zu dem Beitrag von .... im thread....."

hier noch was zum Lesen:
www.classicsax.com/asi/classic.cfm