Eigentlich war dies ein zrett zu einem interessanten Thema....... >

So hat es angefangen.........wer hat den fred zerredt?

Ich weiß nicht in welchen Größenordnungen der Zuspruch zum Jazz über die Jahrzehnte schwankt, hängt ja auch von der Definition des Jazz ab.

Was sich wohl verändert hat ist die Anzahl der Berufsmusiker. Die Möglichkeit zu studieren und ein Diplom zu bekommen hat sicher viele vom Hobby zum Beruf gebracht.

Die Frage ist auch, ob die Mehrheit der Jazzer jemals gut leben konnte oder ob brotlose Kunst ganz selbstverständlich war.

Subventionen sind so eine Sache, die Gesellschaft verarmt ja nicht kulturell, weil der Staat Kultur nicht fördert, sondern der Ruf nach Förderung ist eine Folge der Verarmung. Andererseits ist es fast schon wettbewerbsverzerrend, nicht zu subventionieren. :-\ ???

Liebe Grüße

Chris

Das ist ja jetzt nicht unbedingt neu.
Jazzer abseits des Mainstreams oder kommerzieller Stile waren, ja schon immer eher auf der niedrigen Seite der Einkommensverteilung.
Und was die Bebopper damals gemacht haben, hat auch im Amerika vor 70 Jahren nicht wirklich viele Leute interessiert.
Von daher würde ich das Problem weder auf Deutschland noch auf die letzten 40 Jahre eingrenzen.

Außerdem sehe ich ein Grundproblem: Wenn einer neu und innovativ ist, will es eventuell keiner hören und man wirft ihm vor, am Publikum vorbei zu arbeiten. Wenn einer kommerziellen Erfolg hat, dann wird ihm Kommerzialität vorgeworfen.